张卓毅解约争议引发中国青训乱象热议

2025-10-09|
作者：网站小编|
来源：雨燕直播

张卓毅解约争议引发中国青训乱象热议

导读

12岁小球员张卓毅和嗨球青训之间的解约纠纷，背后折射的是中国青训体系的深层问题。合同内容不透明，解约费天价，双方难以调和，堪称怪圈。

解约风波揭示青训压榨隐忧

张卓毅的父母和嗨球青训原本签了个协议，说是免费培养孩子到18岁，结果今年一扭头嗨球索要18万元的高额解约赔偿，这让张家很难接受。更刺激的是，嗨球自己还反诉要赔偿266万多，气氛紧张得很。张爸爸透露，谈判来来回回折磨了4次，对方高管死鸭子嘴硬，坚持孩子必须继续呆着，只能付高额解约费才能“自由”。问题是合同从头到尾没明示“每天500元成本”的计算模型，堪称霸王条款。张妈妈还放了对方高管的录音，直接承认18万是“最低标准”，花费和损失说得天花乱坠，就是不肯松口。

自由身的真相，伤病与合同的博弈

孩子伤病让家里更头疼，妈说孩子走不了职业路，对方高管却问：“那你为啥还要自由身？”还甩出一句话，要是因为伤病退役，啥都不收。这话里弯弯绕绕，明摆着就是要逼孩子交钱换个自由身证明。家长底气十足地说，他们心理价位才5万上下，没想到对方要砍出18万的天花板。别忘了，解约和拿自由身理应是绑在一起的，要付了合理的解约金，自由身才能拿到手。

国际视野下的中国青训短板

西班牙一位资深足球经纪人表示，欧洲大国对青训球员合同年数有严格限制，最短也得是1年，最长不超过3年，目的就是保护青少年的转会自由不被无限绑定。而国际足联也有青训补偿机制，保证培养俱乐部能获得合理的收益。反观中国，足协没有明确规定合同期限，青训机构的权力堪比“老板”，自家小球员只能被困在其中没跑。这导致俱乐部和家长都被绑架，解约费成了沉重负担，产业链扭曲严重。

张卓毅事件背后的中国足球难题

前大连一方总经理石雪清说出了症结：青训机构掌握生杀大权，俨然成为制约青训球员发展的“囚笼”。一边家长要孩子自由发展，一边机构要保护利益，双输局面难以避免。张卓毅家里闹心得不行，这不仅是他家的悲剧，也是中国足球青训领域的难堪现实。青训的路要走，规范管理、保护球员权益，任重道远。

常见问题

为什么张卓毅的解约费这么高？

嗨球以一年交通住宿等成本计算，每天500元，累计得出18万元高额解约费，但合同中未明确该计算标准。

中国青训合同与国外有何不同？

国外如欧洲主流联赛对未成年球员合同有限制且配有青训补偿，中国缺乏相关规定，导致青训机构权力过大。

解约后为什么需要自由身证明？

自由身证明保障球员能够自主选择新俱乐部，没有自由身就等于职业发展被限制。